Многим спекулянтам знакома проблема непредвиденных стоп-лоссов в результате рыночного шума, который порой значительно превышает рассчитанное стандартное отклонение. В результате подобных движений трейдер получает убыток, а цена разворачивается и идёт в прежнем направлении, поэтому остаётся либо полагаться на матожидание системы в целом, либо торговать вообще без стопов, если человек не может смириться с убытками.

Реализацию последнего варианта можно наблюдать в различных советниках из семейства Иланов, которые славятся своими сливами, поэтому опытные трейдеры предпочитают использовать хеджирующий советник. Суть работы подобных стратегий и алгоритмов сводится к минимизации риска путём создания портфеля валют, либо использованию встречных ордеров на одной паре.

Что необходимо учесть, выбирая хеджирующий советник

Самой простой и надёжной стратегией является локирование на одной паре, или другими словами – работа в две стороны. Подобная методика встроена практически в каждый современный робот, построенный на мартингейле, и обладает рядом преимуществ:

  • во-первых, проста в оптимизации, так как используется только одна пара, в результате чего требуется меньше расчётов;
  • во-вторых, нет путаницы в стоимости одного пункта;
  • в-третьих, нет проблем с тестированием в MT4.
 

Недостаток также лежит на поверхности – вся торговля сводится к сетке ордеров, номинально, это можно называть хеджированием, но экономической основы в стратегию не заложено, поэтому более интересен хеджирующий советник, который построен на корреляции пар.

Прежде всего, отметим, что подобный мультивалютный советник корректно оценить в MetaTrader 4 можно только в режиме реального времени, так как, в процессе работы тестера стратегий, алгоритм не обращается к другим данным, кроме основной пары. Таким образом, в лучшем случае (если алгоритм написал профессионал), операции будут осуществляться только по одной паре, что полностью искажает результат и саму цель, худший и наиболее вероятный исход – тестер выдаст ошибку в журнале.

Принимая во внимание вышесказанное, сделаем акцент на то, что оптимизацию необходимо проводить либо по средствам тестера в MetaTrader 5, а это несколько отличный язык программирования, либо остаётся изучать мониторинги и ставить алгоритм на демо-счёт, поэтому ниже будет рассмотрен один из мониторингов, так как пятая версия метатрейдера менее популярна среди пользователей.

Результаты, которые показывает на практике хеджирующий советник Hedge Gate

Изначально, перед написанием статьи, не стояло задачи подробно разобрать какой-либо советник, но при анализе расхваленных рекламой мониторингов стало понятно, что достойные образцы с многолетней репутацией просто отсутствуют, многие счета слиты, а на оставшихся тест был прекращён, поэтому новичок может поставить на реальный счёт «кота в мешке».

С целью ответить на вопрос, какие результаты следует ожидать от подобных роботов, разумно обратить внимание на самые свежие разработки. По нашему мнению, достоин внимания алгоритм Hedge Gate, который является классическим примером использования хеджирования на форекс, и самое главное – рабочий счёт поставлен на мониторинг, график средств которого представлен на рисунке ниже:

Хеджирующий советник Hedge Gate использует в работе все основные пары, точки входа на которых «осмысленные» и формируются по методике Ганна, но в основу заложена страховка основной позиции коррелирующими инструментами, поэтому итоги работы приемлемые и основные из них кратко прокомментированы ниже:

  • максимальная просадка за пять месяцев 21,82% против прибыли 22,69% - для хеджера показатель негативный, но если принять во внимание тот факт, что просадка образовалась в начала работы, можно предположить, что разработчик занимался оптимизацией и настройкой в процессе торговли, что и отразилось на балансе;
  • 77% прибыльных сделок и средняя продолжительность сделки около 16 часов – позитивный показатель, который свидетельствует об отсутствии усреднений, в противном случае сделки были бы открыты сутками. Об этом же свидетельствует и история сделок.
 
Обращаем внимание, что результаты являются репрезентативными для всей группы аналогичных роботов, разумеется, в исполнении возможны варианты и модификации, но ориентировочная норма прибыли будет приблизительно на том же самом уровне, больше выжать из «хеджеров» сложно.
Источник: Dewinforex Социальные кнопки для Joomla