Локирование – тактика, требующая опыта и немалой выдержки. Используется такой прием в случае, когда по открытой позиции (серии позиций) нарастает убыток и нужно удержать уровень маржи.

Под локом (входом в замок) понимают заключение сделки, направленной в противоположную сторону по отношению к уже открытой сделке/группе сделок. Локирование может быть симметричным, в этом случае суммарный объем позиций в обе стороны один и тот же либо асимметричным.

Теоретически замок может позволить получить дополнительную прибыль, но на практике локирующая позиция/сетка ордеров применяется только для того, чтобы не наступил margincall. В то время, пока по одной сделке будет нарастать убыток, локирующая будет показывать рост прибыли, соответственно и уровень маржи будет оставаться на нужном уровне.

Нужно понимать, что вход в замок нельзя считать гарантией сохранности депозита, тем более если просадка по сделке уже достигла 50-60%. В этом случае у трейдера остается только один вариант – пополнить депозит и войти в замок, это даст пространство для маневра.

Смысл локирования

Предположим, что в самый разгар нисходящего тренда одна за одной были открыты 3 длинные позиции в надежде на смену тенденции (лот 0,1 во всех случаях). Цена продолжает двигаться вниз и по всем 3 сделкам нарастает убыток.

В некоторый момент времени просадка приближается к критической величине в 50%. Для того, чтобы не доводить дело до крайностей уже на уровне просадки в 40% от депозита стоит задуматься о входе в замок. В данный момент вопрос стоит уже не о получении прибыли, а о выходе из ситуации с минимальными потерями.

В примере рассмотрен симметричный замок, то есть суммарный объем продаж равен объему покупок. В момент открытия короткой позиции трейдер замораживает текущую ситуацию, уровень маржи не будет изменяться за счет того, что убыток по длинным позициям будет компенсироваться ростом прибыли по короткой.

Далее происходит смена тенденции и цена идет вверх, локирующая сделка закрывается с нулевым профитом. Цена продолжает расти, что позволяет закрыть неудачные покупки в ноль либо с символической прибылью.

Смысл таких действий в том, что мы подстраховались и переждали опасный участок, когда мог наступить маржин-колл. При закрытии короткой позиции формально ситуация оставалась той же, т.е. просадка 40-45%, но тенденция уже сменилась. Представленный вариант далеко не единственный способ локирования, в этом примере можно было использовать асимметричный замок либо и вовсе локировать сеткой ордеров.

Аргументы за и против

Посоветовать локирование как гарантию защиты депозита для всех трейдеров нельзя. Во-первых, не все справятся с психологическим давлением, а во-вторых, грамотно выйти из замка – целое искусство, нужна отдельная стратегия по выходу из лока.

Использование замков можно считать оправданным при использовании мартингейла в торговле. При построении сетки убыточных ордеров вход в замок может реально помочь. А вот если используется стандартная стратегия на вход по тренду с использованием стопов, то локирование только навредит.

Нужно также учесть, что выходить из такой ситуации удобно выходить на крупных таймфреймах (от Н4), так что замок вполне может висеть и по несколько недель. Помимо психологического дискомфорта и невозможности торговать другие сигналы, отрицательный своп при переносе позиции на следующий день может существенно уменьшить депозит.

Локирование отлично себя показывает на флетовых участках рынка, на тренде использовать лок можно только как экстренную меру. Решение о входе в замок нужно принимать сразу же после того, как цена развернулась и пошла в убыточную зону, при сильном тренде буквально каждая минута промедления приводит к расширению замка, а значит шансы на успех снижаются.

Можно просто добавить на график индикатор ZigZag и визуально оценить состояние рынка. Применять тактику локирования имеет смысл, когда график имеет пилообразный профиль.

Помимо уменьшения убытков аргументом за локирование можно считать то, что трейдер получает паузу на то, чтобы перевести дух. Если события развиваются динамично, это может быть очень важно.

Простой выход из замка

Предположим, что трейдер умудрился продать на минимуме и купить на максимуме, в результате у него имеется 2 убыточные позиции, нужно выйти из замка с минимальными потерями. Алгоритм действий предлагается такой:

  • ждем пока цена выйдет из замка (т. е. одна из позиций станет прибыльной);
  • как только наша торговая система покажет, что цена готовится развернуться нужно закрыть прибыльную сделку. Перед этим чуть ниже потенциальной точки разворота размещается отложенный ордер в расчете на то, что точку разворота определили неверно и движение возобновится;
  • если цена развернулась и убытки по оставшейся сделке потихоньку сокращаются, то просто ждем пока убыток не сравняется с уже зафиксированной прибылью и закрываем оставшуюся сделку;
  • гораздо хуже если цена не развернется, дальнейшее локирование становится неудобным с психологической точки зрения. Срабатывает отложенный ордер и опять по одной сделке нарастает прибыль, а по второй – убыток;
  • необходимо дождаться замедления цены и в точке разворота закрыть прибыльную сделку, установив отложенный ордер под точку разворота. Ждем пока убытки не сравняются с прибылью и закрываем все позиции.

 

В рассмотренном примере первая разворотная точка была определена неверно, поэтому после того, как первая короткая позиция была закрыта, сработал отложенные ордер на продажу, что привели к расширению замка. В дальнейшем цена все же развернулась, что позволило «разрулить» замок в ноль. Недостатком такого метода можно считать расширение замка.

Замок на трендовом движении

Рассмотрим ситуацию, когда трейдер ошибочно предположил, что тренд завершается и вошел против него. Цена продолжила движение, стал нарастать убыток, в какой-то момент времени трейдер совершает сделку уже по тренду, но как раз в этот момент начинается коррекция. Имеем классическую ситуацию для новичка, решать ее будет путем входа по тренду со страховочным ордером под коррекционным минимумом.

После выхода цена из замка ждем ближайшую коррекцию и под ней размещаем отложенный ордер в направлении тренда. В пределах замка над коррекционным экстремумом размещаем отложенный ордер в противоположном направлении. Если тренд возобновляется, то у трейдера будет 1 убыточная позиция и 2 прибыльные.

Смысл локирования по такой схеме заключается в том, чтобы дождаться, пока совокупная прибыль по 2 сделкам сравняется с убытком и закрыть все открытые сделки. Решение замка по такой схеме позволит решить проблему входа против тренда. Но есть риск возникновения 2-го замка, если бы в данном примере цена после срабатывания 2-го ордера на продажу пошла вверх и зацепила бы Buy Stop, то пришлось бы выходить уже из двойного лока.

Сужение замка

Ситуация та же – покупка на максимуме и продажа на минимуме, но осложняется она тем, что замок получился слишком широким, порядка 450 пунктов. Задача состоит в том, чтобы снизить ширину лока.

Локирование в этом случае может выполняться 2 способами:

  • с помощью отложенных ордеров;
  • путем заключения сделок по рыночной цене.

 

После того как цена вернулась в замок, ждем пока она расположится примерно на равном расстоянии от уровней заключения сделки и входим в рынок сразу в 2 направлениях. Для каждого из ордеров 2-гог замка выставляются равные ТР, на одном уровне с ТР или чуть ниже него размещается отложенный ордер, в направлении противоположном оставшейся сделке 2-го лока.

То есть на уровне ТР для продаж следует разместить отложенный ордер на покупку и наоборот. После того, как сработал один из ордеров ТР, второй замок все равно остается. Если учесть еще и первый лок и рассчитать усредненную ширину общего замка, то она окажется меньшей, чем была изначально. Но при таком способе сужения увеличивается суммарный лот, а значит и нагрузка на депозит вырастает.

Вместо открытия 2-го замка по рыночной цене можно использовать отложенные ордера. Действуем по такой схеме:

  • ждем пока цена после возврата в замок образует пару локальных экстремумов;
  • устанавливаем отложенные ордера в обе стороны;
  • в рассмотренном примере сработал Sell Stop, при первом намеке на разворот цены фиксируем прибыль (+91 п в примере). Образовался более низкий локальный максимум, перетаскиваем на него отложенный и не сработавший ордер Buy Stop. На данный момент имеет асимметричный замок, его ширина уменьшилась до 398 п;
  • если сработает ордер Buy Stop, то лок станет симметричным, и его ширина уменьшится с 457 п до 304 п. Преимуществом такого способа можно считать дополнительную прибыль, полученную при движении цены в первом замке.

 

Работа с крупным лотом

Иногда замок получается солидного объема, и для выхода из него приходится дробить ордера. Это позволяет уменьшить просадку и в несколько этапов уменьшить лот замка, и в конечном итоге закрыть его.

Для того, чтобы уменьшить нагрузку на депозит, ждем, пока цена выходит из лока. Нас интересует коррекция, о ее начале можно судить по свечным паттернам, дивергенции на индикаторах и т. д. После потенциальной точки разворота прибыльная сделка закрывается.

Чуть ниже размещается несколько ордеров в том же направлении, что и закрытая сделка, величина лота и шаг между ними произвольные (в зависимости от таймфрейма, волатильности валютной пары). Суммарный объем этих ордеров должен быть равен оставшейся убыточной сделке.

Если цена их не задевает, то нужно просто дождаться, пока убыток не уменьшится до приемлемой величины и выйти из лока. Возможна ситуация, когда цена немного идет в прежнем направлении, задевает один из выставленных ордеров меньшего объема и разворачивается. Убыток в такой ситуации все равно будет сокращаться. не сработавшие ордера можно перетаскивать вслед за ценой

Рискованный способ выхода из замка

Еще один способ выйти с честью из сложной ситуации – поэкспериментировать с объемом локирующих ордеров. Правда, риск усугубить ситуацию при этом возрастает.

Предположим, что цена движется в горизонтальном канале, при этом длинная позиция открыта практически на максимуме, а короткая позиция – на минимуме. Если ТС показывает, что на рынке в данный момент флет, то можно попробовать рискнуть и за счет отложенных ордеров большего объема выйти из замка.

В рассмотренном примере цена находится над линией поддержки, можно попробовать поторговать внутри замка. После отбоя от линии покупаем, но уже двойным лотом, ниже трендовой линии ставим отложенный ордер на продажу (тоже двойной лот).

Цена идет вверх и вскоре убыток от покупок уравновешивается прибылью от удвоенной длинной позиции. Избавиться от покупок можно на этом уровне либо подождать пока цена немного замедлится. Сразу же после закрытия ордеров устанавливается отложенный ордер на покупку над верхней границей горизонтального канала, так мы страхуемся на случай резкого движения вверх.

В нашем случае цена развернулась и позволила закрыть продажи в ноль. Так как при торговле внутри замка использовался удвоенный объем, то для выхода в ноль нужно меньшее движение цены. Риск же заключается не только в повышенной нагрузке на депозит, но и в том, что цена может долгое время находиться во флете, не давая возможности закрыть замок.

Подведение итогов

Локирование подойдет далеко не всем трейдерам, и уж точно не стоит считать замки панацеей, которая поможет в любой ситуации. Войти в лок легко, а вот на то, чтобы выйти из него с более-менее нормальным результатом может пойти не один день.

Если стратегия предусматривает использование стоп-лоссов и тейк-профитов, то лучше о замках даже не думать, это только ухудшит результаты торговли. Тем не менее, иметь навыки работы с замками не повредит любому хотя бы для того, чтобы в непредвиденной ситуации заморозить убыток на небольшом уровне.

По большому счету для решения любого замка понадобится только математика и железная выдержка. Математика – для того, чтобы рассчитать на каких уровнях размещать локирующие ордера, а выдержка – чтобы не наделать при этом ошибок. Оптимальным вариантом было бы завести для этих целей отдельный центовый счет и потренироваться выходить из замка как на трендовом участке, так и во флете. Источник: Dewinforex

Социальные кнопки для Joomla